很黃很暴力的色戒

今年中文網路上最坎普的話語大概是「很黃很暴力」，北京小學生張xx因此暴得大名，網民紛紛發揮創意搞笑，好不熱鬧。大家都很吶悶網上的冬冬要不就是很黃，要不就是很暴力，怎麼我...我就沒有看到又黃又暴力的？想來想去，by George，I think I got it：那就是李安的【色戒】。李安的－不是張愛玲的－色戒裏的情色與暴力不禁讓人想起 Bertolucci 的情色經典之作 Last Tango in Paris，但是後者是講疏離的人際關係，馬龍白蘭度演的保羅令人同情，但色戒的男女主角只讓人覺得 cynical。色戒電影的問題不是在尺度，問題在如何詮釋張愛玲。李黎的影評「失色之戒」說這部電影主題是背叛－老易背叛了王佳芝，王佳芝背叛了任務，易與王倆在情感上背叛了他們自己，但最重要的是－李安背叛了張愛玲－我覺得很中肯。電影版色戒如果不說是張愛玲的原著倒還不失是一部可看之作。但是你如果相信李安夫子自道，說他的電影說出了張愛玲小說中要說而沒說的情與欲，我建議你該讀一讀張愛玲的娘子自道「羊毛出在羊身上」。張愛玲的作品深受英國小說作家的影響，如毛姆，赫胥黎，行文含蓄冷靜而帶機鋒，對人性富于充滿同情的洞見。這篇評論說得非常好，隱隱道出張愛玲之所以為張愛玲，而李安之所以不能為張愛玲與謀：

也因此，李安在電影中泛人性化的說明就顯得不那麼張愛玲化了。無論如何，張愛玲是悲觀主義的。她對人生的眾多面相照單全收，不拘泥于一點上的愛與恨。即便是愛，也是出於人物全部內心的愛，是夾雜著虛榮、慾望等等的愛。正如夏志清在《中國現代小說史》中所說：『一個大小說家當以人的全部心理活動為研究的對象，不可簡單地抓住一點愛或是一點恨就感到滿足』，他說，『這一點，張愛玲做到了』。

兩相比較，溫和的李安不經意間遷就了他的主人公和他的觀眾，而熟稔于中國舊小說傳統的張愛玲，以她『貴族的立場俯視人生瑣碎』（王德威語），背對著讀者寫出了人生的『蒼涼』。

李安硬要說是為劇情需要王小姐易先生非赤膊上陣兼玩S&M，我想張愛玲在九泉之下也只好嘆息－在寫了羊毛一文自辯三十年後，有些讀者的理解力還是不能過度高估的。

YouTube 上 Reel Geezers 的影評是最令人激賞的，老頭老太不識中文，當然沒讀過張愛玲原著，但是明眼人一眼就看出電影色戒的問題："Stop！Enough！...this is actually a movie of illustrated sex manual...it gets nothing to do with two people..." 薑還是老的辣啊。